Il est presque 20 heures de Paris, lorsque le président de la Cour annonce, d’une voix solennelle, la levée du sursis du délibéré. L’annonce marque la fin d’une audience dense et parfois tendue, au cœur du très suivi procès Lumbala.
La question cruciale de la compétence, préalable indispensable avant toute poursuite des débats de fond, vient officiellement d’être prise en délibéré.
Depuis le début de la journée, la Cour aura entendu une pluralité d’acteurs essentiels : avocats généraux, témoins, experts contextuels, mais aussi parties civiles, dont les prises de parole ont été particulièrement scrutées. Chacun a apporté éclairages, analyses et contextualisations, dessinant une mosaïque complexe d’éléments qui devaient permettre à la Cour d’évaluer la pertinence de sa propre compétence à juger ce dossier sensible.
Selon le président, la juridiction « estime désormais être suffisamment éclairée » pour statuer. Une formule qui traduit l’aboutissement d’un long travail d’écoute et d’examen, mené au fil des audiences précédentes. L’arrêt sur la compétence sera rendu ce vendredi 21 novembre 2025, un moment que beaucoup décrivent déjà comme l’un des plus déterminants de la procédure.
Au-delà du suspense juridique, c’est toute la suite du procès qui dépend de cette décision. Si la compétence est confirmée, la Cour pourra alors poursuivre l’analyse d’autres questions de fond, ouvrant ainsi une nouvelle phase du dossier. Dans le cas contraire, c’est la structure même du procès qui pourrait être redéfinie.
Dans les couloirs du Palais de Justice, la tension est palpable : parties civiles, conseils de la défense et observateurs s’accordent à dire que la journée de vendredi pourrait marquer un tournant majeur. En attendant, la Cour s’est retirée pour délibérer, laissant place à quelques heures d’incertitude avant une décision très attendue.
Depuis Paris,
La Rédaction